Court ruling № 81745530, 14.05.2019, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа F 661/2100/19

Провадження F 2-з/661/18/19

У Х В А Л А

Про забезпечення позову

14 травня 2019 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа № 661/2100/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсними електронних торгів від 15 квітня 2019 року, протоколу електронних торгів від 15 квітня 2019 року, в якому просить суд визнати недійсними електронні торги, які відбулися 15 квітня 2019 року, лот №337405 і результати яких оформлено протоколом проведення електронних торгів від 15 квітня 2019 року №39901 з продажу майна боржника – ТОВ «Південенерго» - нежитлова будівля вузлу зв’язку загальною площею 948,7 кв.м., яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Перемоги, 7-е, технічний стан незадовільний, два входи в приміщення, стіни залізобетонні, отвори дерев’яні, електромережа в наявності, приміщення потребує капітального ремонту. Нежитлова будівля розташована на земельній ділянці несільськогосподарського призначення кадастровий номер 6510700000:12:054:0028, загальною площею 0,1286 га., яка належить ТОВ «Південенерго» на праві власності, згідно державного акту серії ЯЕ №944892 від 28 жовтня 2008 року.

13 травня 2019 року на адресу суду надійшла заява позивача про забезпечення зазначеного позову, шляхом зупинення проведення електронних торгів за лотом 337405 з продажу арештованого майна Боржника – ТОВ «Південенерго» - нежитлова будівля вузлу зв’язку загальною площею 948,7 кв.м., яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Перемоги, 7-е, на стадії оформлення результатів електронних торгів, а також накладення арешту на нежитлову будівлю вузлу зв’язку загальною площею 948,7 кв.м., яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Перемоги, 7-е., та заборони вчиняти дії щодо відчуження вказаного майна, посилаючись на те, що невжиття таких заходів в подальшому може ускладнити повернення такого майна у власність ТОВ «Південенерго».

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені ст. 150 цього Кодексу заходи забезпечення позову; до п.п. 1-2, 10 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії та іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справ.

Так, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивачем надано докази на підтвердження своїх позовних вимог, та те, що між сторонами дійсно виник спір, з`ясувавши обсяг позовних вимог, відповідність виду забезпечення позову позовним вимогам, суд забезпечує зазначений позов шляхом накладення арешту на нежитлову будівлю вузлу зв’язку загальною площею 948,7 кв.м., яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Перемоги, 7-е., та заборони вчиняти дії щодо відчуження вказаного майна, при цьому, враховуючи той факт, що згідно наданих позивачем документів електроні торги щодо спірного нерухомого майна вже відбулись, суд відмовляє у їх зупиненні за безпідставністю.

За таких підстав заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – задовольнити частково.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсними електронних торгів.

Накласти арешт на нежитлову будівлю вузлу зв’язку загальною площею 948,7 кв.м., яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Перемоги, 7-е., належну на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Південенерго» (ідентифікаційний код юридичної особи 24951326, місцезнаходження: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Французька, 6, та заборони вчиняти дії щодо відчуження вказаного майна.

В інший частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна