
Справа F 587/2229/18
У Х В А Л А
13 травня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., за участю прокурора Криушенка Л.І., захисника ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Судове засідання по даній справі було призначене на 10-00 годин 13 травня 2019 року, в приміщенні Сумського районного суду, до свідка ОСОБА_4 був застосований примусовий привід, але Охтирським відділенням поліції ГУНП в Сумській області привід не здійснено, тому свідка слід повторно доставити до суду приводом через Охтирське відділення поліції ГУНП в Сумській області.
Враховуючи те, що розгляд справи, на думку суду, неможливо продовжити у відсутність зазначеної особи, а тому, -
Керуючись ст. 327 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Повторно здійснити примусовий привід через органи внутрішніх справ свідка:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
до Сумського районного суду за адресою м. Суми, вул. Академічна, 13 ( каб.109) на 13 годин 00 хвилин 07 червня 2019 року.
Виконання даної ухвали доручити Охтирському відділенню поліції ГУНП в Сумській області.
Суддя О.А. Степаненко
The court decision No. 81745514, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 587/2229/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: