Decision № 81744992, 15.05.2019, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 580/416/19

2-о/580/19/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланова Р. В. , присяжних F ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, АДРЕСА_1, заінтересована особа F виконавчий комітет Лебединської міської ради Сумської області про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна;

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що її син F ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи, з дитинства, діагноз «олігофренія» та перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра. Внаслідок свого захворювання та за станом свого здоровFя не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними. Тому вона звернулася до суду та просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановити опіку над ним, та за клопотанням органу опіки та піклування Лебединської міської ради призначити її F ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 його опікуном.

Відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровFям.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій наполягає на задоволенні заявлених вимог, просить провести розгляд справи за її відсутності та відсутності ОСОБА_4 в звFязку з незадовільним станом його здоровFя.

Представник органу опіки та піклування надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_4 зважаючи на незадовільний стан його здоровFя, за наявними у справі доказами, які достатні для ухвалення рішення. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімFї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Факт того, що заявниця F ОСОБА_3 є матірFю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 стверджується копією свідоцтва про народження серія ІІ-БП F 431403 (а.с. 8).

ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра при Лебединській ЦРЛ з 1990 року з діагнозом: шизофренія, що стверджується копією довідки F 133 від 12.09.2019 року (а.с. 10).

З акта огляду у МСЕК F001577 (а.с. 9) встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 є інвалідом з дитинства 2 групи, що також стверджується посвідченням серія АБ F 586722 (а.с. 19).

З висновку про стан здоровFя ОСОБА_3 (а.с. 12) встановлено що вона за станом здоровFя може бути опікуном (а.с. 12), на «Д» обліку у лікаря психіатра при Лебединській ЦРЛ не перебувала і не перебуває, що стверджується довідкою F 134 від 12.02.2019 (а.с. 11). З довідки про доходи F 8739 9077 1675 7192 (а.с. 13), що видана 12.02.2019 року за F 407 (а.с. 13) встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Білопільському обFєднаному управлінні ПФУ в Сумській області і отримує пенсію за віком. Сума пенсії за період: з 01.02.2018 по 31.01.2019 року складає 17034 грн. ОСОБА_3 має виключно позитивну характеристику за місцем проживання (а.с. 20).

ОСОБА_5 та членам його родини: дружині ОСОБА_3, доньці F ОСОБА_6 сину - ОСОБА_4 на праві приватної власності належить квартира F АДРЕСА_2, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 14.07.1998 року F 2866 (а.с. 17) та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер витягу 21053033 від 26.11.2008 року (а.с. 18).

19 лютого 2003 року виконавчим комітетом Лебединської міської ради Сумської області було прийняте рішення про призначення ОСОБА_3 піклувальником над хворим сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, який за станом здоровFя не може захищати свої права є інвалідом дитинства.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта F 150 від 01.04.2019 року (а.с.31-33) ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі Шизофренії, інший тип (пропфшизофренія) безперервний перебіг зі стабільним ефектом. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

З огляду на наведене, суд вважає, що є підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Виконавчим комітетом Лебединської міської ради Сумської області надано подання від 14.05.2019 (а.с. 40) про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки, та вважає необхідним за поданням органу опіки та піклування встановити опіку над ОСОБА_4 призначивши опікуном F ОСОБА_3

Відповідно до ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, повFязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 10, 89, 247, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа F виконавчий комітет Лебединської міської ради Сумської області про визнання ОСОБА_4, недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити опікуном над ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8.

Встановити строк дії рішення суду до 15.05.2021 року.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Лебединський районний суд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2