Справа № 587/874/15-к
Провадження № 1-кп/591/42/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Мальованої-Когер В.В.,
суддів: Сибільова О.В., Сидоренко А.П.
при секретарі Могиленець А.М.
з участю прокурора Ткаченко Р.А.,
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_2 ВFячеславовича, ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вказане кримінальне провадження.
29 березня 2019 р. по справі постановлено ухвалу, якою оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання ОСОБА_3, в якій допущено помилку в даті народження останнього, виправити яку сторони не заперечили.
Суд заслухавши учасників, дослідивши надані матеріали, на підставі ст. 379 КПК України вважає за необхідне виправити зазначену помилку, оскільки вона носить очевидний, технічний характер і не впливає на суть прийнятого рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у тексті ухвали від 29.03.2019 р. Зарічного районного суду м. Суми, зазначивши вірно, що в розшук оголошено та надано дозвіл на затримання в тому числі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В іншій частині ухвалу від 29 березня 2019 р. залишити без змін.
Ухвалу від 29.03.2019 р. разом з цією ухвалою направити повторно для виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення шляхом подання через Зарічний районний суд м. Суми апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.
Судді
The court decision No. 81744552, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 15.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 587/874/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: