Decision № 81744537, 15.05.2019, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 576/227/19

Провадження № 2/576/152/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.19 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі у вигляді земельної частки (паю), загальною площею 2,59 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району, яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0116349, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 8 від 16.01.1997 р., зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Щорса, від 18.02.1997 року під № 806. Позивач є спадкоємицею даного майна за заповітом та прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року), оскільки на протязі шести місяців після відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння її спадковим майном, а також частково оформила свої спадкові права на прийняту спадщину. Однак, коли вона звернулася в нотаріальну контору для оформлення своїх прав на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), то їй було відмовлено в цьому у зв’язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу – Сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено. За вказаних обставин позивач просить суд визнати за нею право власності на вищевказану земельну частку (пай).

Позивач в судове засідання не з’явилася, а представила заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з’явився, а представив заяву в якій визнає позов повністю і просить справу розглядати за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі у вигляді земельної частки (паю), загальною площею 2,59 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району, яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0116349, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 8 від 16.01.1997 р., зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Щорса, від 18.02.1997 року під № 806. Позивач є спадкоємицею даного майна за заповітом. Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно вона звернулася в нотаріальну контору, то їй було відмовлено в цьому у зв’язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу – Сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено. Дані факти підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, довідкою Дунаєцької сільської ради Глухівського району про склад сім`ї спадкодавця ОСОБА_2, довідкою виданою відділом у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, копією заповіту посвідченого 21.10.1991 року секретарем виконавчого комітету Дунаєцької сільської ради ОСОБА_3, згідно якого ОСОБА_2 все своє майно заповіла своїй онуці ОСОБА_1, свідоцтвами про право на спадщину за заповітом виданими 31.01.2001 року Глухівською державною нотаріальною конторою Сумської області ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, витягом зі спадкового реєстру (спадкові справи) та копією оголошення про втрату Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0116349.

Оскільки судом встановлено, що бабусі позивача ОСОБА_2, дійсно на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0116349, належала земельна частка (пай), розміром 2,59 умовних кадастрових гектара, розташована на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району, а позивач є єдиною спадкоємицею даного майна за заповітом та прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, так як у відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року) фактично вступила в управління та володіння її спадковим майном, а також частково оформила свої спадкові права на прийняту спадщину, то за таких обставин суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай), що належала її покійній бабусі ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216-1223, 1268-1270 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючою АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай), загальною площею 2,59 умовних кадастрових гектара, нормативною грошовою оцінкою 55811,00 грн., розташовану на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), Серія СМ № 0116349, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Щорса, під № 806 від 18.02.1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 16.01.1997 року за № 8, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя