
Справа F485/1682/17
Провадження F 2/485/41/19
УХВАЛА
про поновлення підготовчого провадження у справі
15 травня 2019 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Південне" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зустрічною позовною заявою Дочірнього підприємства "Південне" до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки дійсним,
встановив:
У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа F485/1682/17 провадження F2/485/41/19 за вказаним позовом.
Ухвалою суду від 18 березня 2019 року у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.
14 травня 2019 року на адресу суду надійшов висновок експерта F71 від 19 квітня 2019 року.
Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуто, вважаю за необхідне поновити підготовче провадження у справі та призначити її до підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.254, 260 ЦПК України,
постановив:
Поновити підготовче провадження у цивільній справі F485/1682/17 провадження F2/485/41/19 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Південне" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зустрічною позовною заявою Дочірнього підприємства "Південне" до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки дійсним.
Призначити підготовче засідання на 13.06.2019р. о 09:10 у приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.
Суддя
The court decision No. 81741664, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 485/1682/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: