Court ruling № 81740874, 15.05.2019, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

Іменем України

Справа F 142/3/19

Провадження F 1-кп/142/84/19

"15" травня 2019 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі :

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

з участю секретаря Яворської О.В.,

прокурора Коваленка М.В.

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за F 12018020000000339 від 17 серпня 2018 року

по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, курсанта ОДУВС з 17 серпня 2015 року до 20 серпня 2018 року, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5,(Кірова), 36, кв.3, раніше не судимого,

у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2019 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за F 12018020000000339 від 17 серпня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійснення авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 08 січня 2019 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання, яке відбулося 15 травня 2019 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду.

Захисник обвинуваченого F адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Потерпілий ОСОБА_3 не заперечував проти призначення судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явилися, однак подали суду заяви про слухання справи у їх відсутність. Претензій до обвинуваченого ОСОБА_1 не мають. Збитки обвинуваченим їм повністю відшкодовані.

Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 в даному кримінальному провадженні не обиралася.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про примирення чи про визнання винуватості в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надходило.

Не встановлено підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог, передбачених ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотриманні вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не має.

Підстав для направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Піщанському районному суду Вінницької області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення в даному кримінальному провадженні судового розгляду.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду в кримінальному провадженні в закритому судовому засіданні не встановлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 в даному кримінальному провадженні не обиралася.

Клопотань про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу чи застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження від учасників кримінального провадження не надходило.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.

Викликати у судове засідання обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілих, свідків.

Учасникам судового провадження надати суду документи, інші матеріали,судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи), оскільки вони і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 24 травня 2019 року.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 в даному кримінальному провадженні не обиралася.

Клопотань про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу чи застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження від учасників кримінального провадження не надходило.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.

Викликати у судове засідання обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілих, свідків.

Учасникам судового провадження надати суду документи, інші матеріали,судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи), оскільки вони і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :