
Справа F 128/942/19
УХВАЛА
15 травня 2019 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
12.04.2019 року до провадження Вінницького районного суду надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 А В. про стягнення боргу за кредитним договором, справа F128/942/19, якою позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 22 230,38 гривень.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Так, з позовної заяви убачається, що місцезнаходженням позивача АТ КБ «ПриватБанк» є м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.
Відповідно до позовної заяви, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є с. Агрономічне, вул. Квітнева, 76, Вінницького району, що також підтверджується відомостями УДМС України у Вінницькій області від 22.04.2019 року , які надані на запит суду щодо встановлення зареєстрованого законному порядку місце проживання відповідача.
Згідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до листа Вінницької міської ради F 01-00-011-31277 від 19.10.2015 року, надісланого на адресу суду за результатами опрацювання листа Вінницького районного суду Вінницької області F 16772 від 16.10.2015 року, Вінницька міська рада, у зв*язку із зміною території м. Вінниця і Вінницького району, надала належним чином завірену копію рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 30.07.2015 року F 1663 «Про доповнення переліку назв вулиць, проспектів, бульварів, провулків, площ м. Вінниці». Згідно з вказаним рішенням, доповнено перелік назв вулиць, проспектів, бульварів, провулків, площ м. Вінниці, які увійшли у межі міста Вінниці, відповідно до Постанови Верховної Ради України від 13.05.2015 року F 401-VIII, за рахунок земель Агрономічної сільської ради, Бохоницької сільської ради, Вінницько-Хутірської сільської ради, Лука-Мелешківської сільської ради, Стадницької сільської ради, Стрижавської селищної ради, Якушинецької сільської ради. Згідно вказаного рішення територія міста Вінниці збільшилась, в тому числі за рахунок вулиці Квітнева (нумерація будинків з F1 по F78), що відносилась до території с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області.
З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України, вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
У відповідність до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що спір виник з приводу стягнення кредитної заборгованості, тобто позов предFявляється в суд до фізичної особи за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, оскільки відповідач не зареєстрований на території Вінницького району Вінницької області, а зареєстрований на території м. Вінниця, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області, таким чином зазначений позов підлягає передачі на розгляд Вінницького міського суду Вінницької області, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.
Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ :
Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, передати за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.
РозFяснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше пFяти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше пFяти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пFятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пFятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 81740549, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 128/942/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: