Court ruling № 81739734, 15.05.2019, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа F 524/399/18

Провадження F 6/524/214/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Бондаренко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до Автозаводського районного суду м.Кременчука з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі F 524/399/18 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору на загальну суму 14545,08 грн.

14.05.2019 року до суду надійшло письмове клопотання від представника заявника ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду.

Суд, вивчивши заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що заява представника АТ КБ «Приватбанк» підлягає до задоволення, у звFязку з чим заяву про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що відповідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2F задовольнити.

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа залишити без розгляду у зв'язку з поданням заяви про залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом пFятнадцятиднів з дня її проголошення

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пFятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Предоляк