
Справа № 360/995/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 травня 2019 рокусмт БородянкаСуддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173І КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мигалки Бородянського району Київської області, громадянина України, пенсіонера, який проживає в АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2019 року, приблизно, о 13-й годині, в смт Бородянка Київської області ОСОБА_1, за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 висловлювався на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою та намагався її вдарити, чим вчинив домашнє насильство.
При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що, можливо, 26 лютого 2019 року за місцем проживання у нього виникла сварка з колишньою дружиною ОСОБА_2 на побутовому ґрунті. У скоєному розкаявся.
ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явилася.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в копії рапорту чергового Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області від 26 лютого 2019 року, відповідно до якого 26 лютого 2019 року о 16-й годині 40 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, в протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 26 лютого 2019 року, в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 26 лютого 2019 року.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173І КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини даного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.
Керуючись ст. 22, п. 3 ч. 1 і ч. 2 ст. 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173І КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяГ. Стасенко
The court decision No. 81739583, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 360/995/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: