№ 81738243, 15.05.2019, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 360/830/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нова Гребля Бородянського району Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2019 року, приблизно, о 06-й годині, в смт Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області по вул. Травневій, 20 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керував автомобілем "AUDI-A6", номерний знак НОМЕР_1, (огляд на стан сп’яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку з використанням приладу ''Драгер'' в присутності двох свідків, результат тесту 0, 23 % о), чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що 15 квітня 2019 року, приблизно, о 06-й годині ранку він повертався додому на автомобілі"AUDI-A6" і в смт Клавдієво-Тарасове його зупинили працівники поліції, які провели йому огляд з використанням приладу ''Драгер'', результат якого показав 0, 23 проміле алкоголю. Визнав, що увечері випив незначну кількість коньяку. У скоєному розкаявся.

Відповідно до роздруківки тестування на алкоголь, проведеного з використанням приладу "Драгер", вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 15 квітня 2019 року, о 06-й годині 06 хвилин, становив 0, 23 % о.

З відтвореного відеозапису події з нагрудної відеокамери працівника поліції вбачається, що 15 квітня 2019 року, о 06-й годині, водій ОСОБА_1 на місці зупинки пройшов огляд з використанням приладу ''Драгер'', результат - 0, 23 проміле алкоголю.

ВинуватістьОСОБА_1 також підтверджується фактичними даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 з порушенням погодився, що підтвердив своїм підписом, в письмових поясненнях свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до яких в їхній присутності водій ОСОБА_1 погодився пройти перевірку з використанням приладу "Драгер'', результат тесту показав 0, 23 проміле, в акті огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він в стані алкогольного сп’яніння керував транспортним засобом, а саме автомобілем "AUDI-A6".

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко