Справа №464/1575/19
пр F 2/464/937/19
У Х В А Л А
13 травня 2019 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого Мички Б.Р.
за участю секретаря судового засідання Шутяк М.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії " Надра України" " Західукргеологія" до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
у с т а н о в и в:
підготовче судове засідання для розгляду даної справи було призначено на 13 травня 2019 року о 11.30 год.
Учасники справи у підготовче судове засідання не зFявилися.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку із першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
У зв'язку із неявкою у підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.
Враховуючи викладене, у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву, повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст.223, 240, ч.2 ст.247, 260, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
відкласти розгляд підготовчого судового засідання у справі за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії " Надра України" " Західукргеологія" до ОСОБА_1 про стягнення збитків на 07 червня 2019 року о 09.00 год.
Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий Б.Р.Мичка
The court decision No. 81735284, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 464/1575/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: