
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/679/19
2-о/291/18/19
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
15 травня 2019 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. , розглянувши матеріали заяви
ОСОБА_1
Зацікавлені особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про встановлення факту родинних відносин - ,
в с т а н о в и в:
Дана заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.315, 316, ЦПК України та підсудна Ружинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення заяви без руху та відмові у відкритті провадження немає.
Керуючись ст.ст.187, 293, 294, 315 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин.
Провести розгляд даної справи в порядку окремого провадження з участю заявника та заінтересованих осіб.
Судове засідання по справі призначити в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 30 травня 2019 року на 14 год.00 хв.
Надіслати заявнику, заінтересованим особам копії ухвали про відкриття провадження у справі. Крім цього, заінтересованим особам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - rg.zt.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
С суддя
ОСОБА_5
The court decision No. 81734945, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 291/679/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: