Court ruling № 81733405, 15.05.2019, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа F 321/192/19

Провадження F 2-во/321/2/19

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_2 до Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2019 року Михайлівським районним судом Запорізької області винесено рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

13 травня 2019 року до Михайлівського районного суду Запорізької області надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному рішенні суду, допущену при зазначенні РНОКПП позивача. Так, згідно поданої заяви в резолютивній частині рішення невірно вказано РНОКПП ОСОБА_1, а саме замість F НОМЕР_1 вказано F НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись зі змістом заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Судом встановлено, що 19 березня 2019 року Михайлівським районним судом Запорізької області ухвалене рішення, в якому дійсно допущені описки в резолютивній частині, а саме: невірно вказано РНОКПП позивача ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Михайлівського районного суду Запорізької області від19 березня 2019 року у цивільній справі F 321/192/19, вважати вірним в резолютивній частині рішення РНОКПП позивача ОСОБА_1 «НОМЕР_1» замість невірного «НОМЕР_2».

В іншій частині зміст рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 19 березня 2019 року залишити незмінним.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд порядку протягом пFятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пFятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4