
Справа № 415/2613/12
Провадження № 1/209/2/19
П О С Т А Н О В А
15 травня 2019 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.,
за участі: секретаря Драгунцевої С.М.,
прокурора Ляшенка М.В.,
підсудної ОСОБА_1,
захисника Акерман Н.І.,
захисника адвоката Грудського І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кам'янське кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищезазначена кримінальна справа.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 заявила клопотання про відмову від захисника Грудського І.М. та залучення іншого захисника з числа безоплатних захисників для здійснення її захисту, оскільки, на її думку, у останнього не вистачає знань.
Захисник Акерман Н.І. підтримала клопотання підсудної ОСОБА_1
Захисник Грудський І.М. не заперечував проти задоволення клопотання підсудної.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання підсудної ОСОБА_1
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 46 КПК України (в редакції 1960 року), відмова від захисника у випадках, зазначених у статті 45 цього Кодексу, може бути прийнята лише коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений чи виправданий обгрунтовують
її мотивами, які особа, що провадить дізнання, слідчий, суд визнають такими, що заслуговують на увагу. У цьому випадку захисник замінюється іншим в порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті. Прийнявши відповідно до вимог статті 50 цього Кодексу рішення про усунення захисника від участі в справі, а також прийнявши відмову захисника від виконання обов'язків, особа, яка провадить дізнання, слідчий, суддя чи суд роз'яснюють підозрюваному, обвинуваченому, підсудному його право запросити іншого захисника та надають йому для цього в стадії розслідування справи не менше доби, а в стадії судового розгляду справи - не менше трьох діб. Якщо у випадках, передбачених статтею 45 цього Кодексу, підозрюваний, обвинувачений, підсудний протягом цих строків не запросить іншого захисника, особа, яка провадить дізнання, слідчий чи суддя постановою, а суд - ухвалою самі призначають захисника.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, керуючись вимогами ст.ст. 46, 273 КПК України (в редакції 1960 року), з метою забезпечення права підсудної на здійснення захисту, суд
п о с т а н о в и в:
Прийняти відмову підсудної ОСОБА_1 від захисника Грудського І.М.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченій у скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, з метою здійснення захисту за призначенням.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченій у скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, з метою здійснення захисту за призначенням.
Забезпечити прибуття захисника до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, буд. 166, другий поверх, зал судових засідань № 6) у наступне судове засідання, призначене на 10.00 годину 12 липня 2019 року.
Направити дану постанову на адресу Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Постанова суду є обов’язковою та підлягає негайному виконанню.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.Л. Шендрик
The court decision No. 81730899, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 15.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 415/2613/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: