
Справа № 158/1310/19
Провадження № 1-кс/0158/417/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К.
при секретарі Хмілевській І.О.
розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Куця А.В. про призначення експертизи,-
в с т а н о в и в:
13.05.2019 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Куць А.В. на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019030100000249 від 13.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи його тим, що 12.05.2019 року близько 21 год. 20 хв., по вул. Богацької в с. Жорнище, Ківерцівського району Волинської області навпроти будинку № 40, водій мотоцикла марки «Viper ZS 125 J» не зареєстрованому у відповідності до закону порядку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, рухаючись по вищевказаній вулиці в напрямку вул. Миру, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не своєчасно вжив заходи для зменшення швидкості та допустив наїзд на пішоходів гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які внаслідок ДТП тримали тілесні ушкодження.
13.05.2019 року СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019030100000249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування встановити механізм нанесення, розташування, локалізацію та ступінь тяжкості завданих ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень не виявилось можливим, так як для цього необхідні спеціальні знання, а тому просить призначити судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Куць А.В. не з’явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-медичної експертизи є обов’язковим для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Який характер, локалізація, механізм і давність утворення виявлених на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тілесних ушкоджень?
2. До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тілесні ушкодження?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Кафедральна, 4 Волинської області.
Зобов'язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Куць А.В. для проведення експертизи надати:
- ухвалу про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи;
- наявну медичну документацію по факту звернення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та проходження нею лікування в медичних установах;
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.К. Костюкевич
The court decision No. 81729318, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 158/1310/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: