
221/5301/18
1-в/221/109/2019
У Х В А Л А
іменем України
15 травня 2019 року Волноваський районний суд Донецької області у складі
головуючого - судді Мохова Є.І.,
за участю секретаря судового засідання Бридні О.Л.
прокурора Гетьмана О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Волноваха подання начальника Волноваського районного відділу з питань пробації відносно
ОСОБА_1, 10.08.1970року народження, засудженого 26.10.2018року Волноваським районним судом Донецької області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у сумі 1360 грн., про розстрочку несплаченої суми штрафу,-
в с т а н о в и в:
Подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_1 вирок Волноваського районного суду Донецької області від 26.10.2018р. не виконав, тобто не надав відповідного документу про сплату штрафу. Поважних причин для невиконання засудженим вироку суду не встановлено.
До судового засідання засуджений ОСОБА_1 надав квитанцію F 27 від 11.04.2019року про сплату штрафу у сумі 1360 грн.
Тому, у клопотанні про розстрочку несплаченої суми штрафу варто відмовити.
Керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ч. 5 ст. 53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У клопотанні начальника Волноваського РВ з питань пробації стосовно ОСОБА_1 про розстрочку несплаченої суми штрафу, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя Є.І. Мохов
The court decision No. 81729191, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 221/5301/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: