Court ruling № 81725421, 14.05.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 травня 2019 р. Справа №805/4787/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

16 листопада 2018 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги задоволені повністю.

Визнано протиправними дії Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 з 01 липня 2017 року.

Зобов'язано Слов’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з 01 липня 2017 року.

06 травня 2019 року від позивача надійшла заява про виправлення описки, у якій зазначено, що в тексті рішення міститься описка у «по-батькові» позивача.

За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд визнав за можливе вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Позивачем у справі є ОСОБА_1, відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_1 (а.с.11).

Проте, судом у рішенні від 16 листопада 2018 року допущено описку за текстом, а саме помилково вказано по-батькові позивача – замість вірного «Федотович», зазначено «Федорович».

За таких обставин, суд вважає за можливе внести виправлення в рішення суду від 16 листопада 2018 року.

Керуючись статтями 2, 5, 52, 248, 250, 251, 253, 256, 294, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести в рішення суду від 16 листопада 2018 року такі зміни:

слово «Федорович» у всіх відмінках замінити словом «Федотович» у відповідних відмінках.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Циганенко А.І.