ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
15 травня 2019 року справа № 923/1758/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: ОСОБА_1 , м Херсон
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", м. Херсон
про банкрутство
за участю представників сторін:
від кредиторів: не з'явились;
керуючий санацією: не з'явився
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 02.11.2015р. задоволено заяву ініціюючого кредитора, порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", визнано безспірні грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника в сумі 2289000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кириченка К.І., якого зобов'язано вчинити певні дії, призначено дату попереднього засідання.
Ухвалою господарського суду від 11.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду від 08.09.2017р. припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм" та введено процедуру санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Кириченка К.І., якого зобов'язано до 08.12.2017р. подати до господарського суду на затвердження розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, протокол засідання комітету кредиторів.
Ухвалою суду від 22.05.2018р. у задоволенні клопотання комітету кредиторів про затвердження плану санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм" відмовлено та для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм" призначено судове засідання на 12.06.2018 р.
В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався.
Ухвалою від 16.04.2019р. розгляд справи призначено на 15.05.2019р.
Учасники провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про поважність причин неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, у зв'язку з неявкою учасників провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ "Херсон-Екотерм" на 14 червня 2019 року на 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.
3. Зобов'язати арбітражного керуючого Кириченка К.І. скликати загальні збори кредиторів та засідання комітету кредиторів для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства; до 11.06.2019р. подати до суду аналіз фінансового становища боржника станом на останню звітну дату, протоколи загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів разом із клопотанням щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ "Херсон-Екотерм".
4. Явку в засідання керуючого санацією арбітражного керуючого Кириченка К.І. та кредиторів-членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити учасникам провадження.
Ухвала суду набрала законної сили 15.05.2019р. та не підлягає оскарженню.
Суддя М.Б. Сулімовська
The court decision No. 81724923, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 15.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 923/1758/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: