ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
11.05.2019
Справа № 7/394
За позовом Закритого акціонерного товариства "Енергогенеруюча компанія "ДАРтеплоцентраль" (02660, м. Київ, вул.Червоногвардійська, 20, код ЄДРПОУ 21661022)
до Державного науково-дослідного інституту "Еластик" (02090, м.Київ, вул.Празька, 5, код ЄДРПОУ 00151644)
про стягнення 233 894,37 грн.
Суддя Ягічева Н.І.
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство "Енергогенеруюча компанія "ДАРтеплоцентраль" звернулось в Господарський суд м. Києва з позовом до Державного науково-дослідного інституту "Еластик" про стягнення 233 794,37 грн. заборгованості.
Ухвалою від 25.05.2009 було порушено провадження по справі, призначено її розгляд на 09.07.2009.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2009 зупинено провадження у справі № 7/394 до вирішення іншої пов'язаної з нею справи № 8/131, яка розглядалася в Окружному адміністративному суді міста Києва.
Відповідно до розпорядження керівника апарату від 18.04.2019 № 05-23/935 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2019 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади та визначено суддю-доповідача Ягічеву Н.І.
Враховуючи те, що справа передана новому складу, суд приймає її до провадження.
За таких обставин, керуючись ст. 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Запропонувати сторонам повідомити суд про результати розгляду справи № 8/131 та набрання рішенням з названої справи законної сили для з'ясування підстав для поновлення провадження у справі.
Суддя Н.І. Ягічева
The court decision No. 81724327, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 7/394. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: