Court ruling № 81723921, 13.05.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

 номер провадження справи 28/56/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 УХВАЛА

13.05.2019 Справа № 908/877/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20) в особі відокремленого підрозділу "Запорізька теплова електрична станція" акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (71503, Запорізька область, м.Енергодар, вул. Промислова, буд. 95)

до відповідача комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, , буд 17, офіс 5-1, а/с 376)

про стягнення грошових коштів

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 12.04.2019 надійшов позов акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька теплова електрична станція" акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" до відповідача комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради про стягнення 3.254.855,75 грн., які складаються з: 3.227.006,25 грн. основного боргу, 23.871,00 грн. пені та 3.978,50 грн. 3% річних.

Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг з постачання теплової енергії у вигляді хімочищення гарячої води за січень 2019 року в рамках договору №З 138 від 08.04.2013, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 3.227.006,25 грн. У зв'язку з порушенням відповідачем грошового зобов’язання, позивач керуючись умовами договору та приписами діючого законодавства нарахував та просить стягнути пеню та 3% річних.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2019 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/56/19. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.05.2019.

10.05.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява №1248/1000 від 10.05.2019 про збільшення позовних вимог. Відповідно до прохальної частини заяви, позивач просить стягнути з КП "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради суму заборгованості у розмірі 10.081.090,31 грн. за надані послуги з постачання теплової енергії у вигляді хімочищеної гарячої води за період з січня 2019 по квітень 2019 включно, суму пені в розмірі 269.839,11 грн., суму 3% річних в розмірі 45.260,45 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 71.535,50 грн., що разом становить 10.467.725,36 грн.

Також цього ж числа на адресу суду від позивача надійшло клопотання №1249/1000 про відкладання розгляду підготовчого засідання у зв’язку з неможливістю забезпечити яку представник позивача в судове засідання.

У зв’язку з неявкою представників сторін фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального та відеозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог, суд задовольнив її, оскільки заявлена у відповідності до ст. ст. 42-46 ГПК України, суду надані докази сплати судного збору в установленому Законом розмірі, як то передбачено ч. 3 ст. 163 ГПК України та докази надсилання копії заяви з додатком на адресу відповідача, що є дотриманням позивачем ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

З огляду на викладене предметом розгляду справи №908/877/19 є стягнення з КП "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради 10.467.725,36 грн., які складаються з: заборгованості у розмірі 10.081.090,31 грн. за надані послуги з постачання теплової енергії у вигляді хімочищеної гарячої води за період з січня 2019 по квітень 2019 включно, суми пені в розмірі 269.839,11 грн., суми 3% річних в розмірі 45.260,45 грн. та суми інфляційних втрат у розмірі 71.535,50 грн.

Також суд, враховуючи положення п. 2 ч. 2 ст.202 та п. 1 ст. 216 ГПК України, задовольнив клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, будь-яких пояснень стосовно заявлених позовних вимог суду не надав. Матеріали справи містять рекомендоване поштове повідомлення відповідно до якого примірник ухвали суду про порушення провадження у справі та призначення судового засідання було отримано представником КП "Підприємство комунальної власності" ЕМР 22.04.2019.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГКП України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Судове засідання призначити на 05.06.2019 о/об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

3. У порядку підготовки справи до розгляду:

Запропонувати сторонам надати суду додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду.

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 13.05.2019 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова