Separate ruling № 81723909, 14.05.2019, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
14.05.2019
Case No.
906/139/19
Document №
81723909
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

ОКРЕМА УХВАЛА

"14" травня 2019 р. Справа № 906/139/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом: Приватного підприємства "Злагода Плюс"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біовена ЛТД"

про стягнення 55556, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Злагода Плюс" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біовена ЛТД" 55556,00грн збитків у вигляді шкоди (упущеної вигоди).

Ухвалою суду від 21.03.2019, в порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України, від Ємільчинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу ГУНП в Житомирській області витребувано завірені копії:

- матеріалів перевірки за повідомленням представника ТОВ «Біовена ЛТД» Пасенка В.П. від 07.07.2018року (зареєстроване в Журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Ємільчинського відділення поліції за № 1831) про збір врожаю пшениці працівниками ПП «Злагода Плюс» і ПП «Злагода -Агро» на земельних ділянках, які були оброблені ТОВ «Біовена ЛТД» поблизу с.Усолуси Ємільчинського району Житомирської області;

- матеріалів перевірки за повідомленням представника ТОВ «Біовена ЛТД» Пасенка В.П. від 08.07.2018року (зареєстроване в Журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Ємільчинського відділення поліції за №1845) про збір врожаю пшениці працівниками ПП «Злагода Плюс» і ПП «Злагода - Агро» на земельних ділянках, які були оброблені ТОВ «Біовена ЛТД» поблизу с.Усолуси Ємільчинського району Житомирської області.

Встановлено термін для надання документів - не пізніше 16.04.2019.

Оскільки зазначену ухвалу суду залишено без реагування Ємільчинським відділенням поліції Новоград-Волинського відділу ГУНП в Житомирській області, ухвалою від 18.04.2019 суд продовжив строк підготовчого провадження, відклав підготовче засідання на 12:00 год. 14.05.2019 та повторно зобов'язав його виконати вимоги ухвали суду від 21.03.2019.

Однак, на дату засідання суду 14.05.2019, витребувані документи до суду не надійшли, хоча з долучених до матеріалів справи рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвали суду від 21.03.2019 та від 18.04.2019 Ємільчинським відділенням поліції Новоград-Волинського відділу ГУНП в Житомирській області отримано вчасно (а.с.156, 169).

В судовому засіданні 14.05.2019, зокрема, у зв'язку з ненадходженням вищезазначених документів, оголошено перерву до 10:00 год. 27.05.2019.

Відповідно до ст. 232 ГПК України, судовими рішеннями є, зокрема, ухвали та рішення.

Згідно п.7 ч.2 ст. 2 та ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи вказане, оскільки Ємільчинське відділення поліції не виконало вимоги вищевказаних ухвал суду і жодних листів з обгрунтуванням неможливості їх виконання від останнього на адресу суду не надходило, суд розцінив зазначені обставини як недоліки в діяльності зазначеного державного органу та ухвалив постановити окрему ухвалу.

Відповідно до ст.246 ГПК України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

В окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги яких порушено, і в чому саме полягає порушення.

Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню.

З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.

Керуючись ст. 246, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Направити вказану окрему ухвалу на адресу Ємільчинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу ГУНП в Житомирській області.

2. Ємільчинському відділенню поліції Новоград-Волинського відділу ГУНП в Житомирській області розглянути окрему ухвалу та усунути зазначені порушення шляхом надання у строк до 26.05.2019 витребуваних судом документів:

- матеріалів перевірки за повідомленням представника ТОВ «Біовена ЛТД» Пасенка В.П. від 07.07.2018року (зареєстроване в Журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Ємільчинського відділення поліції за № 1831) про збір врожаю пшениці працівниками ПП «Злагода Плюс» і ПП «Злагода -Агро» на земельних ділянках, які були оброблені ТОВ «Біовена ЛТД» поблизу с.Усолуси Ємільчинського району Житомирської області;

- матеріалів перевірки за повідомленням представника ТОВ «Біовена ЛТД» Пасенка В.П. від 08.07.2018року (зареєстроване в Журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Ємільчинського відділення поліції за №1845) про збір врожаю пшениці працівниками ПП «Злагода Плюс» і ПП «Злагода - Агро» на земельних ділянках, які були оброблені ТОВ «Біовена ЛТД» поблизу с.Усолуси Ємільчинського району Житомирської області.

(Для пришвидшення документообігу, копії витребуваних документів рекомендую направити на електронну адресу суду).

3. В місячний термін від дати отримання даної ухвали повідомити Господарський суд Житомирської області про вжиті заходи по усуненню виявлених недоліків у роботі Ємільчинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу ГУНП в Житомирській області та про запобігання їх повторенню.

Окрема ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України .

Окрема ухвала підписана 15.05.2019

Суддя Вельмакіна Т.М.

1- до справи;

2,3 - сторонам ( рек. з пов.);

4 - Ємільчинському відділенні поліції Новоград-Волинського відділу ГУНП в Житомирській області (11201, Ємільчине, вулиця Соборна, 31) - рек. з пов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81723909 ?

Документ № 81723909 це Separate ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81723909 ?

Дата ухвалення - 14.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81723909 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81723909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81723909, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 81723909, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Separate ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 81723909 refers to case No. 906/139/19

This decision relates to case No. 906/139/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81723907
Next document : 81723912