Court ruling № 81723821, 15.05.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі

15.05.2019

м. Дніпро

№ 904/1699/19

Суддя Красота О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчепром"

у справі

за заявою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчепром", м.Дніпро

про видача судового наказу

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019р. господарським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про:

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчепром" (ідентифікаційний код: 30838195; місцезнаходження: 49010, м. Дніпро, вул. Марії Кюрі, буд. 5, кім. 206) на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (ідентифікаційний код: 03341305; місцезнаходження: 49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 21-А) суму заборгованості за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням у розмірі 99114грн.93коп.

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчепром" (ідентифікаційний код: 30838195; місцезнаходження: 49010, м. Дніпро, вул. Марії Кюрі, буд. 5, кім. 206) на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (ідентифікаційний код: 03341305; місцезнаходження: 49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 21-А) судовий збір у розмірі 192грн.10коп.

13.05.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Харчепром" подало заяву та просить суд внести виправлення до судового наказу по справі №904/1699/19 виданого 25.04.2019р. в частині стягнення боргу, вказавши його в розмірі 47 820,24 грн. замість 99 114,93 грн. визнати судовий наказ по справі №904/1699/19 виданий 25.04.2019р. господарським судом таким, що не підлягає виконанню повністю у зв'язку з його добровільним виконанням Боржником.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2019року №723, у зв'язку із перебуванням судді Новікової Р.Г. у відпустці, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. №20817/19 справи №904/1699/19, за результатами якого, заяву передано для розгляду судді Красота О.І.

Згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні без виклику представників сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчепром" про виправлення описки у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2019 до розгляду.

Призначити до розгляду в засіданні на 23.05.19 об 11:30год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-204 за адресою: 49600, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя

О.І. Красота