Court ruling № 81723735, 14.05.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.05.2019

м. Дніпро

Справа № 904/5396/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Друк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕК ЕКСПОРТ"

про стягнення 178 993,24 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

 СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Друк" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕК ЕКСПОРТ" (далі-Відповідач), в якому просить Господарський суд:

- прийняти позовну заяву , винести ухвалу про відкриття провадження у справі та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження;

- стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за поставлений та неоплачений товар в розмірі 178 993,24грн.;

- стягнути з Відповідача на свою користь сплачений судовий збір у розмірі 2 684,91 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за Договором поставки № 23/7 від 23.07.2014 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.18р. (суддя Юзіков С.Г.) прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.19р. вирішено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/5396/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на26.02.2019 р. о 10:40 год.

У зв'язку з повторним розпорядженням керівника апарату від 24.04.2019 року №583 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи", відповідно до пункту 7 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у зв'язку з перебуванням судді Юзікова С.Г, на лікарняному, згідно з протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) для розгляду даної справи призначено суддю - Кеся Н.Б.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.19р. прийнято справу №904/5396/18 до свого провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.05.2019 о 15:30год.

14.05.2019 р. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Позивача.

Представник Відповідача 14.05.2019 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с. 61).

З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Розгляд справи призначити до судового розгляду по суті на 11.06.2019 о 10:00год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Відповідачу встановити строк до 31.05.2019 р. для надання заперечень на відповідь на відзив за правилами, встановленими частинами третьою – шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доказами про направлення копії заперечень на адресу Позивача;

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.Б. Кеся