Справа F 629/1836/19
Номер провадження 3/629/333/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем в ТОВ «Крос», маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розFяснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-1 ч.1 КУпАП, -
встановив:
На примусовому виконанні в міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавчий лист F2-788/2008 від 16.04.2008 року, виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області, згідно якого з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 03.04.2008 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ОСОБА_1 допустив несплату аліментів на утримання дитини, в звFязку з чим утворилася заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців та станом на 01.04.2019 року становить 91887,10 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно має заборгованість зі сплати аліментів через відсутність доходів, в скоєному розкаявся.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення F56767752 від 17.04.2019 року, копією виконавчого листа F2-788/2008 від 16.04.2008 року, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області, постановою про відкриття виконавчого провадження від 17.04.2008 року, довідкою про розмір заборгованості.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.183-1 ч.1 КУпАП, а саме несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предFявлення виконавчого документа до примусового виконання.
При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, його ставлення до вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помFякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Керуючись п.6-1 ч.1 ст.24, ст.40-1,183-1, п.1 ч1 ст.284 КУпАП, суддя -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 180 (сто вісімдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, р/р31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
На постанову суду може бути подана скарга в Харківській апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.А.Ткаченко
The court decision No. 81719421, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 629/1836/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: