
11.05.2019
Справа F 642\8591\13к
Провадження F 1кп\642\11\19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Пашнєва В.Г.,
суддів: Проценко Л.Г., Гримайло А.М.,
за участю: секретаря Канаєвої К.М.,
прокурора Чеблукова Д.М.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України,-
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
03.11.2017 року справу було повторно автоматично перерозподілено в звFязку з перебуванням судді Вікторова В.Г. у відпустці. Призначено нового суддю Проценко Л.Г.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі, якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України. Після заміни судді судовий розгляд починається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 319 та ст.. 320 КПК України.
В звFязку з тим, що сторони кримінального провадження наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді, судовий розгляд розпочато спочатку.
Свідків потрібно допитати повторно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які у судове засідання не з'являються, про час та місце слухання справи були повідомляються належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Оскільки свідки не прибувають у судове засідання і не повідомили про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати до них примусовий привід
Враховуючи викладене та керуючись ст.139 КПК України, суд, -
ухвалив:
Здійснити привід свідків: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6.; ОСОБА_7ОСОБА_9ОСОБА_10
у судове засідання на 09 липня 2019 року на 11.00 годину у приміщення Ленінського районного суду м. Харкова за адресою : м. Харків, вул. Полтавський Шлях,20.
Виконання ухвали доручити начальнику Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору Харківської місцевої прокуратури F 1 для здійснення контролю ОСОБА_11
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.Г.Пашнєв
Судді: Л.Г.Проценко
ОСОБА_12
The court decision No. 81719280, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 642/8591/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: