Дата документу 07.05.2019
ЄУF420/562/19
Провадження F2/420/451/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 травня 2019 року смт. Новопсков
Луганської області
Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії F Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська область) до ОСОБА_1 (вул. Кутузова, буд. 78, м. Вахрушеве, Луганська область), ОСОБА_2 (вул. Лісна. буд. 9, м. Петрово-Красносілля (м. Петровське), Луганська область), ОСОБА_3 (вул. Васильченко, буд. 68, м. Хрустальний (м. Красний Луч), Луганська область) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить стягнути: солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії F Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором F121_073 від 27.09.2013 року станом на 03.09.2018 року у розмірі 53011 (пFятдесят три тисячі одинадцять) гривень 75 копійок, у тому числі: за кредитом F 20529 гривень 16 копійок; проценти за користування кредитом з 02.07.2014 по 01.11.2016 F 13355 гривень 93 копійки; інфляційні втрати банку з жовтня 2014 року по серпень 2018 року за прострочення сплати кредиту F 9379 гривень 96 копійок; інфляційні втрати банку з липня 2014 року по серпень 2018 року за прострочення сплати процентів за користування кредитом F 9749 гривень 10 копійок; три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 01.10.2014 по 03.09.2018 F 1790 гривень 91 копійка; три проценти річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом з 02.07.2014 по 03.09.2018 F 1206 гривень 69 копійок; солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії F Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором F121_073 від 27.09.2013 року станом на 03.09.2018 року у розмірі 53011 (пFятдесят три тисячі одинадцять) гривень 75 копійок, у тому числі: за кредитом F 20529 гривень 16 копійок; проценти за користування кредитом з 02.07.2014 по 01.11.2016 F 13355 гривень 93 копійки; інфляційні втрати банку з жовтня 2014 року по серпень 2018 року за прострочення сплати кредиту F 9379 гривень 96 копійок; інфляційні втрати банку з липня 2014 року по серпень 2018 року за прострочення сплати процентів за користування кредитом F 9749 гривень 10 копійок; три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 01.10.2014 по 03.09.2018 F 1790 гривень 91 копійка; три проценти річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом з 02.07.2014 по 03.09.2018 F 1206 гривень 69 копійок; з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії F Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча девFятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 260-261, 274, 279 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії F Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши справу до розгляду по суті з викликом сторін у залі судових засідань F 2 Новопсковського районного суду Луганської області на 07 червня 2019 року на 11 год. 30 хв.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, копію позовної заяви та доданих документів - відповідачам.
Визначити відповідачам пFятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобовFязані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предFявити зустрічний позов.
Встановити позивачу пFятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої F пFятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам пFятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої F пFятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
РозFяснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1219.
Ухвала може бути оскаржена у звFязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Новопсковського районного суду
Луганської області ОСОБА_4
The court decision No. 81717899, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 07.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 420/562/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: