Court ruling № 81715219, 14.05.2019, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/711/19

2/212/1281/19

У Х В А Л А

14 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., за участю секретаря судового засідання Мігрін Н.С., розглянувши без присутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення та гарячого водопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Через канцелярію суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про витребування доказів, а саме з Покровського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області інформації, чи перебували на виконанні будь-які виконавчі документи, окрім судового наказу від 31.08.2006 року, виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу , справа №212/4842/16-ц, 2-н/212/701/16 про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа», якщо перебували, то вказати які саме, у який період часу та у якому розмірі виконані, у разі виконання.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не з'явилась, надала клопотання про розгляд клопотання про витребування доказів у її відсутності, проти його задоволення не заперечувала.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 не з'явився, надав клопотання про витребування доказів у його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати:

- з Покровського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області (адреса: м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, буд. 37в) інформації, чи перебували на виконанні будь-які виконавчі документи, окрім судового наказу від 31.08.2006 року, виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу , справа №212/4842/16-ц, 2-н/212/701/16 про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа», якщо перебували, то вказати які саме, у який період часу та у якому розмірі виконані, у разі виконання.

Відкласти розгляд цивільної справи до 10-00 годин 22 липня 2019 року.

Повторно викликати сторони в судове засідання.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт