Court ruling № 81713478, 14.05.2019, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа F 663/449/19

Провадження F 2/663/427/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.

за участю секретаря Радіонової О. Ю.,

представника позивачки F адвоката ОСОБА_1,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Скадовськ Херсонської області цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації за частку у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Згідно ухвали суду від 09.04.2019 по справі призначено автотоварознавчу експертизу для визначення ринкової вартості автомобіля, проведення якої доручено експерту Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В.о. завідувача Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомлено про відсутність в штаті відділення фахівця за відповідним напрямком.

З наведених підстав представником позивачки заявлено клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи для визначення ринкової вартості автомобіля марки «NISSAN» модель «ALMERA», 1998 року випуску, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4.

Відповідач та його представник, будучи повідомленими про дату та час розгляду справи, в судове засідання не зFявилися.

Враховуючи, що вирішення даного питання неможливо без спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити експертизу іншому експерту та зупинити провадження по справі на час її проведення.

Керуючись статтями 103, 104, 252, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по даній справі автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки «NISSAN» модель «ALMERA», 1998 року випуску, шасі (кузов, рама) JN1BAAN15U0571116, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), попередивши його про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку і дачу завідомо неправдивого висновку.

Висновок експертизи надати державною мовою.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Строк виконання експертизи встановити до 20.06.2019.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статті 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

ЗобовFязати ОСОБА_3 надати експерту автомобіль марки «NISSAN» модель «ALMERA», 1998 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 для проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний Херсонської області шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Пухальський С. В.