
Справа № 658/1339/19
(провадження № 2/658/753/19)
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13 травня 2019 року м. Каховка Херсонської області
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Зеленопідської сільської ради Каховського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на грошові вклади у порядку спадкування,
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на грошові вклади у порядку спадкування.
До відкриття провадження ОСОБА_1звернулася із заявою про відкликання позову.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Зеленопідської сільської ради Каховського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на грошові вклади у порядку спадкуваннявважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набрала законної сили 15 травня 2019 року – з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя Т.А. Марків
The court decision No. 81713413, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 658/1339/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: