
Справа № 127/20691/17
Провадження 2/127/5640/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Сегеді Т.Й.,
з участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1,
представника відповідача - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище вказана справа.
До суду 03.05.2019 року від представника позивача - адвоката ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій адвокат просив суд винести рішення про стягнення з ПАТ "Страхова компанія" Країна" на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди завданої майну в наслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 99490,00 грн. та 5260,32 грн. шкоди завданої здоров’ю внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 230573,46 грн., що складається з: 94485,46 грн. вартість завданого збитку в результаті пошкодження автомобіля; 2040,00 грн. - витрати пов’язані із зберіганням автомобіля марки «Рено Трафік» д.н. НОМЕР_1 на спецмайданчику №1 протягом 50 діб; 1780,00 грн. - витрати за зберігання автомобіля марки «Рено Трафік» д.н. НОМЕР_1 на паркувальному майданчику за період з 07.08.2017 року по 31.12.2017 року; 35000,00 грн. - витрати пов’язані з орендою автомобіля за період з 26.06.2017 року по 26.01.2018 року; 97268,00 грн. розмір доходу від підприємницької діяльності, втраченого позивачем внаслідок ушкодження здоров'я за 40 днів перебування на лікарняному, 100 000 грн. - моральна шкода.
Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_2 не заперечив щодо прийняття до розгляду судом заяви представника позивача про зменшення позовних вимог і просив суд у зв"язку з цим надати йому строк для надання відзиву на зменшені позовні вимоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про прийняття до розгляду судом заяву представника позивача – адвоката ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, яка по суті є заявою про зменшення позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 49 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду судом заяву представника позивача – адвоката ОСОБА_1 про уточнення (зменшення) позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 81709622, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 127/20691/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: