Справа № 144/1331/17
Провадження по справі № 2-а/129/6/2019
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
14.05.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого Дєдова С.М.,
з участю секретаря Швець Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Гайсині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теплицької районної ради Вінницької області про визнання рішення Теплицької районної ради незаконним та його скасування, -
Керуючись ст.202, ч.2 ст.241 КАС України,
Ухвалив:
Визнати ОСОБА_2 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області) таким, що не може бути в силу приписів ч.2 ст. 58 КАС України представником відповідача Теплицької районної ради Вінницької області із передбаченими КАС України процесуальними правами та обов’язками для представника відповідача у адміністративній справі № 144/1331/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теплицької районної ради Вінницької області про визнання рішення Теплицької районної ради незаконним та його скасування.
Визнати ОСОБА_4, такою, що не має передбачених КАС України процесуальних прав та обов’язків представника відповідача Теплицької районної ради Вінницької області на підставі документів, - посвідчення №38, виданого Теплицькою районною радою Вінницької області 7-го скликання 2015-2020 років, рішення Теплицької районної ради Вінницької області 7-го скликання 43-ї позачергової сесії від 29.01.2019 року №528, витягу №НОМЕР_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.05.2019 року, у адміністративній справі № 144/1331/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теплицької районної ради Вінницької області про визнання рішення Теплицької районної ради незаконним та його скасування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 81709492, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 144/1331/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: