Court ruling № 81709400, 14.05.2019, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/1231/19

Провадження №:1-кс/138/424/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., за участю секретаря судового засідання Цибульської Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Суходольського А.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020220000559 від 15.08.2019, -

ВСТАНОВИВ :

06.05.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Суходольського А.С. по кримінальному провадженню №12018020220000559, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в зв’язку з тим, що до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області 14.08.2018 через секретаріат Могилів-Подільського ВП від ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1 надійшла заява про те, що службові особи СТОВ «Прогрес» шляхом використання завідома підробленого документу, привласнили частину току, яка належить йому на праві власності і мають на меті перенести межі току.

По даному факту 15.08.2019 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020220000559 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

До відділу по Могилів-Подільському районі Головного управління Держгекадастру у Вінницькій області 03.05.2019 надіслано лист з метою отримання належним чином завіреної копію Акту прийому-передачі межових знаків на зберігання від 07.10.2014. На даний лист отримано копію Акту прийому-передачі межових знаків на зберігання від 07.10.2014, який є складовою частиною Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки СТОВ «Прогрес» для іншого сільськогосподарського призначення за рахунок земель запасу на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Крім того, у даному листі зазначено точне місце зберігання оригіналу вказаного вище акту, а саме у місцевому фонді документації у відділі по Могилів-Подільському району Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Будучи допитаним у якості потерпілого ОСОБА_2 повідомив, що Акт прийому-передачі межових знаків на зберігання від 07.10.2014 він не підписував та у вказаному документі міститься підпис іншої людини.

Таким чином, виникла необхідність в отриманні оригіналу Акту прийому-передачі межових знаків на зберігання від 07.10.2014, який знаходиться умісцевому фонді документації у відділі по Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, для проведення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення особи, якою виконано підпис у вказаному акті.

Відомості, які містяться у вищевказаній документації, до якої планується отримати доступ і вилучити її, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні та під час судового розгляду.

В інший спосіб відомості, які містяться у вищевказаній справі отримати неможливо, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів з метою ознайомитись з ними та вилучити (здійснити їх виїмку).

Представник особи у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з’явився.

В судове засідання слідчий Суходольський А.С. не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось, у зв’язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Старшим слідчим Могилів-Подільського ВП ГУНП доведено, що отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з’ясування обставин злочину, отримати їх в інший спосіб не представляється можливим. Крім того, обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у місцевому фонді документації у відділі по Могилів-Подільському району Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ч. 4 ст. 107 ст.131, 132, 159-169 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Суходольського Андрія Степановича – задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції Суходольському Андрію Степановичу на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу Акту прийому-передачі межових знаків на зберігання від 07.10.2014, який є складовою частиною Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки СТОВ «Прогрес» для іншого сільськогосподарського призначення за рахунок земель запасу на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, які знаходяться умісцевому фонді документації у відділі по Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, що за адресою: вул. Вірменська, 19 м. Могилів-Подільський Вінницької області (юридична особа Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, що за адресою: Україна, 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63, телефон/факс: (0432) 55-15-60, Код ЄДРПОУ 39767547), як в паперовому так і в електронному вигляді.

Дана ухвала діє до 13 червня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: