
пр. № 2/759/2116/19
ун. № 759/16042/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Васюрі Я.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, треті особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_3 про зняття арешту з майна
встановив:
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.
13.05.2019р. до суду надійшов лист від відповідача Голосіївського УП ГУНП в м. Києві про те, що Голосіївське управління поліції є територіальним (відокремленим) структурним підрозділом Головного управління Національної поліції у м. Києві та статусу юридичної особи немає. Тобто позивачем при складанні позовної заяви не з`ясовано належним чином коло відповідачів у справі.
В підготовчому судовому засіданні позивач пояснила, що саме відповідачем була втрачена справа про накладення арешту на квартиру.
Інші сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 187 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, треті особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_3 про зняття арешту з майна залишити без руху, надавши позивачу строк протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме для визначення належного відповідача по справі.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Петренко Н.О.
The court decision No. 81709141, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 759/16042/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: