Court ruling № 81708437, 13.05.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22212/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бусик О.Л.,

при секретарі судових засідань - Диба І.Б.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гаврилова Ольга Василівна, про визнання договору довічного утримання недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів, а саме: витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гаврилової Ольги Василівни ( 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 30/18, оф.16 ) належним чином засвідчену копію договору довічного утримання, укладеного 04 вересня 2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гавриловою Ольгою Василівною.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст. 118 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Крім того, суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами (п. 2 ч. 4 ст. 118 ЦПК України).

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Таким чином, дослідивши матеріали заяви, враховуючи те, що позивач подала позов про визнання договору довічного утримання недійсним, при цьому не є стороною спірного договору, що унеможливлює самостійне отримання нею його копії, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 116, 117, ст. ст. 260-261, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гаврилова Ольга Василівна, про визнання договору довічного утримання недійсним - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гаврилової Ольги Василівни ( 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 30/18, оф.16 ) належним чином засвідчену копію договору довічного утримання, укладеного 04 вересня 2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Л.Бусик