ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
У Х В А Л А
16.08.06 Справа № 01-10/2-441
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали за позовом
Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк
до Комунального підприємства Попаснянський жил-сервіс «Черемушки», м.Попасна, Луганська область
про стягнення 1612 грн. 32 коп.
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за електричну енергію за січень-березень 2006 року в розмірі 1612 грн. 32 коп.
Розглянувши позовний матеріал та приймаючи до уваги, що:
- позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, оскільки до позовної заяви від 10.08.06 не подано доказів на право підписання позовної заяви (відсутня довіреність на право підписання позову від ДП «Донецька залізниця»начальником СП «Енергозбут»–О.М.Крупинським, дивись акт про розкривання поштового відправлення від 16.08.06),
- не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку (відповідно до вимог листа Управління Держказначейства у Луганській області від 17.02.2006 №100 держмито за подачу заяви до господарського суду Луганської області слід сплачувати за реквізитами: р/р 31111095600006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –відділення Держказначейства Ленінського району м. Луганська, банк –управління Держказначейства в Луганській області, символ звітності банку 092, КБК 22090200, тоді як у платіжному дорученні від 02.07.06 №2849 зазначений р/р 31118092800006), у зв'язку з чим та згідно з п. п. 1, 4 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки заявнику): – на “19“аркушах, у тому числі платіжні доручення на сплату державного мита №2849 від 02.08.06 та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу №2848 від 02.08.06.
Суддя О.О.Седляр.
The court decision No. 81708, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 01-10/2-441. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: