Decision № 81707666, 13.05.2019, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
13.05.2019
Case No.
569/11839/18
Document №
81707666
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/11839/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.,

секретар судового засідання Михайленко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення на користь підприємства з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 5754,40 грн. та судового збору в розмірі 1762 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що товариство постачало електроенергію ФОП ОСОБА_1 на підставі договору про постачання електроенергії №270050216 від 21.02.2014 року. ФОП ОСОБА_1 припинила свою діяльність як суб’єкт господарювання 30.03.2017 року, однак свої зобов’язання по договору не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 5754,40 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки відповідач суд не повідомила, відзив не подала і позивач не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою позивача.

Згідно з частиною 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі, всебічно і повно з’ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Як встановлено, ПрАТ «Рівнеобленерго» постачало електроенергію ФОП ОСОБА_1 на підставі договору про постачання електроенергії №270050216 від 21.02.2014 року.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який функціонує відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 14.12.2012 №1846/5 «Про затвердження порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» ФОП ОСОБА_1 припинила свою діяльність, як суб’єкт господарювання 30.03.2017 року.

Розділом 8 вищезазначеного договору передбачено, що розрахунки за використану електроенергію здійснюються у відповідності з додатком №4 до договору.

У зв’язку із неподанням звітів про обсяги споживання, позивачем здійснено розрахунок на основі абзацу 6 пункту 2 додатку №4 до договору №270050216 виходячи із договірної потужності, яка складає 3 кВт.

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» встановлено, що споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії і несе відповідальність за порушення умов договору згідно з законодавством України.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Підпунктом 2 пункту 10.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 року, передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, наявна заборгованість в сумі 5754,40 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, на підставі статті 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 1762 грн.00 коп. на користь позивача в якості відшкодування понесених ним у справі судових витрат пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273,354 ЦПК України,ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 5754 (п’ять тисяч сімсот п’ятдесят чотири) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» судові витрати у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 – VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго», м.Рівне вул.Кн.Володимира буд.71, код ЄДРПОУ 05424874.

Відповідач ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Повне судове рішення складено 13.05.2019 року.

Суддя І.О.Гордійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 81707666 ?

Документ № 81707666 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 81707666 ?

Дата ухвалення - 13.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81707666 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81707666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81707666, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 81707666, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 13.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 81707666 refers to case No. 569/11839/18

This decision relates to case No. 569/11839/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81706881
Next document : 81707699