Court ruling № 81707521, 07.05.2019, Obolonskyi District Court of Kyiv City

07.05.2019 Справа № 756/2948/19

1-кп/756/801/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року

Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого – судді Дев'ятка В.В.,

за участю: секретаря – Черковської Т.О.,

прокурора – Зеленіної Д.В.,

та захисника – Левченка І.І.,

розглянувши заяву прокурора про вирішення питань пов’язаних із виконання вироку Оболонського районного суду м. Києва від 19.04.2019,

в с т а н о в и в:

23.04.2019, до Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява прокурора про вирішення питань, пов’язаних з виконанням вироку Оболонського районного суду від 19.04.2019, в частині стягнення з обвинуваченого процесуальних витрат за проведення експертизи та вирішення питання щодо запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили.

У судовому засіданні захисник та обвинувачений підтримали заяву прокурора.

Потерпіла, будучи належним чином повідомленою про розгляд заяви прокурора, у судове засідання не з’явилась, при цьому подала клопотання про розгляд заяви у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи та заяву прокурора, суд встановив наступне.

19.04.2019, вироком Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі (кримінальне провадження №1-кп/756/801/19).

Як убачається із вказаного вироку, питання про стягнення процесуальних витрат за проведення експертизи у зазначеному кримінальному провадженні - не вирішено.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Згідно повідомлення, зазначеного у висновку експерта №1896/Е від 27.11.2018, вартість за проведення експертизи у вказаному кримінальному провадженні становить 1619 гривень 10 копійок.

Крім того, у резолютивній частині вироку Оболонського районного суду м. Києва від 19.04.2019, яким ОСОБА_2 засуджено до покарання у виді позбавлення волі не зазначено рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються зокрема рішення про запобіжний захід до набрання законної сили та рішення щодо процесуальних витрат.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом при ухваленні вироку не вирішено питання щодо процесуальних витрат та питання щодо запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, що створює протиріччя при виконанні вироку суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 372, 374, 534, 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву прокурора про вирішення питань пов’язаних із виконання вироку Оболонського районного суду м. Києва від 19.04.2019 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати за проведення експертизи у сумі 1619 гривень 10 копійок. (УК в Оболонському районі м Києва 22030101, код ЄДРПОУ 38002491, МФО 899998 рахунок 31211206026006, судові витрати за проведення експертизи в дохід держави).

Запобіжний захід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор», до набрання вироком Оболонського районного суду м. Києва від 19.04.2019 законної сили – залишити без змін.

Питання щодо запобіжного заходу до набрання вироку законної сили – підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя В.В. Дев’ятко