
Справа № 558/69/19
номер провадження 2/558/50/19
У Х В А Л А
14 травня 2019 року смт. Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судових засідань Ковальській Л.С., з участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Боремельської сільської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Боремельської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час ухвалення рішення у даній цивільній справі виникла необхідність додаткового з'ясування відомостей щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5 та прийняття спадщини спадкоємцями після її смерті.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
З урахуванням наведеного, відповідно до ст. 244 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Боремельської сільської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Феха.
The court decision No. 81706586, Demydivka District Court of Rivne Oblast was adopted on 14.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 558/69/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: