
Справа № 450/1357/17
У Х В А Л А
08 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова в колегіальному складі:
головуючої – судді Луців-Шумської Н.Л.,
суддів Свірідової В.В., Білінської Г.Б.
секретар Борис У.
з участю прокурора Мотрука Н.В.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5
захисників Гуменецького І.І., Грабчака А.В., Суслікової Н.М.,
Островського Ю.М., Манукян М.А., Олейнікова Г.О.
потерпілого ОСОБА_12
представника потерпілих Саннікова Р.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1М, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.27 - п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15 -п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27-ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України
клопотання прокурора Мотрука Н.В. про продовження обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою,
клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, захисників Грабчака А.В. та Гуменецького І.І. про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1,
клопотання захисника Олейнікова Г.О. про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4,
в с т а н о в и в :
У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, оскільки у даній справі складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п’яти діб з дня оголошення резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.176-178,180,182,183,194,196,331,376 КПК України, колегія суддів –
П О С Т А Н О В И Л А :
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Львова, громадянину України, українцю, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення застави, з 14 травня 2019 року по 12 липня 2019 року включно.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю м. Чернівці, громадянину України, українцю, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення застави, з 14 травня 2019 року по 12 липня 2019 року включно.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю м. Львова, громадянину України, українцю, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення застави, з 14 травня 2019 року по 12 липня 2019 року включно.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю м. Ленінград (СРСР), громадянину Російської Федерації, росіянину, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення застави, з 14 травня 2019 року по 12 липня 2019 року включно.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю м. Борщів Тернопільської області, громадянину України, українцю, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення застави, з 14 травня 2019 року по 12 липня 2019 року включно.
У задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_1, захисників Грабчака А.В. та Гуменецького І.І. про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу - відмовити.
У задоволенні клопотання захисника Олейнікова Г.О. про зміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт – відмовити.
Для виконання скерувати копії ухвали в Львівську УВП (№19) Державної пенітенціарної служби України за місцем утримання обвинувачених.
Копії ухвали вручити обвинуваченим, прокурору.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні Мотрука Н.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 13.05.2019р. о 17,00год.
Головуюча суддя Судді Н. Л. Луців-Шумська В. В. Свірідова Г. Б. Білінська
The court decision No. 81706019, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 450/1357/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: