
Справа № 461/1847/19
Провадження № 2/461/639/19
УХВАЛА
14.05.2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., вивчивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ.КООП» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, 87А, корпус Б код ЄДРПОУ 31113488) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «СГ «Ю.БІ.АЙ.КООП» 15 березня 2019 року звернулося до Галицького районного суду м. Львова з відповідним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 52529,84 грн.
Ухвалою суду від 19 березня 2019 року у справі було відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику сторін). Копія ухвали була направлена сторонам у справі, відповідачеві з матеріалами позову.
Рекомендоване поштове відправлення на ім'я ОСОБА_1 повернулося до суду з довідкою відділення поштового зв'язку ПАТ «Укрпошта» про закінчення терміну зберігання листа.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Однак, у зв'язку з неотриманням відповідачем матеріалів позову та копії ухвали про відкриття провадження, суд вважає за необхідне повторно направити відповідачу пакет документів та продовжити розгляд справи на 30 днів з метою забезпечення сторонам права на подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи провести 06 червня 2019 року.
Роз'яснити сторонам, що:
1) відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178, 191, 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України);
2) позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
3) відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4) за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду може проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України. Згідно з вимогами ч.7 ст.279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом, або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
5) відповідач має право подати в строк для подання відзиву зустрічну позовну заяву (ст.193 ЦПК України).
6) оскільки для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження судове засідання не проводиться, роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч.3 ст.279 ЦПК України процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі (передбачені ст.ст. 39, 49, 51, 52, 53, 91, 93 ЦПК України), можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
7) інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - https://court.gov.ua/fair .
Суддя Л.Д. Фролова.
The court decision No. 81705282, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 461/1847/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: