Court ruling № 81703639, 14.05.2019, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/387/19

Провадження № 1-кп/535/51/19

УХВАЛА

14 травня 2019 року смт Котельва

Колегія суддів Котелевського районного суду Полтавської області у складі: головуючого – судді Загнійко А.В., суддів Цвітайла П.В., Якименко Т.О., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 28.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170260000753 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115; ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115; ч.1 ст.122, ч.2 ст.126, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115; ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115; ч.1 ст.122, ч.2 ст.126, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, та ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.126 КК України. Відкрите судове засідання з розгляду даного кримінального провадження призначено на 10.00 год. 15.05.2019 року у приміщенні залу судових засідань Котелевського районного суду Полтавської області.

14.05.2019 року до суду надійшло письмове клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Ковердяєвої Л.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 викликаний на цей же день по справі №541/645/19, яка розглядається Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1, захисники обвинувачених Ковердяєва Л.В. та Долженко О.М. проживають у АДРЕСА_2, які територіально віддалені від місця знаходження Котелевського районного суду Полтавської області, та враховуючи, що ОСОБА_2 викликаний для участі у судовому засіданні на 15.05.2019 року до Миргородського районного суду Полтавської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та можливості участі учасників судового провадження у судовому засіданні, розгляд справи у відкритому судовому засіданні слід провести в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Провести відкрите судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115; ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115; ч.1 ст.122, ч.2 ст.126, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.126 КК України, призначене на 15.05.2019 року о 10.00 год. у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області, у режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника – адвоката Ковердяєвої Любові Володимирівни, адвоката Долженко Оксани Миколаївни, а також прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Доручити відповідній службовій особі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області відповідно до ч. ч. 4, 5 ст.336 КПК України, встановити особи обвинуваченого, захисників й вручити їм пам'ятки про процесуальні права та обов'язки, перебувати з учасниками судового провадження поряд до закінчення розгляду справи у судовому засіданні.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та до Карлівського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді