Court ruling № 817036, 23.07.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"23" липня 2007 р. Справа № 13/163

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чесна музика", код ЄДРПОУ 33628584, вул. В.Хвойки, 18/14, м. Київ 33,01033

Відповідач: Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, код ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав 67200 грн.

Представники сторін:

представник позивача: Тука С.М. довіреність № 66 від 10.06.2007

представник відповідача: не з'явився

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача компенсації за порушення майнових авторських прав згідно Закону України "Про авторське право і суміжні права" в сумі 67200 грн., про накладення 10% штрафу на користь державного бюджету, просить опублікувати в ЗМІ, а саме газеті "Деснянська правда" резолютивну частину судового рішення по даній справі за рахунок відповдіача, припинити порушення авторських прав.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання вимог, зазначаючи про відсутність доказів передачі майнових прав від авторів до ТОВ "Издательство Монолит", доказів чинності ліцензійного договору; вважає належним доказом порушення прав акт перевірки державного інспектора.

Позивачем уточнені підстави заявленого позову, в зв"язку з чим подана заява, відповідно до якої просить залучити до матеріалів справи договір МП/07-25/2 від 01.01.2007 року з ТОВ "Моноліт-АВК".

Інспектором з питань інтелектуальної власності ОСОБА_2 в судовому засіданні 05.07.07 року надані пояснення.

Представник відповідача та особисто СПД ОСОБА_1 в судове засідання не з"явились, що перешкоджає з"ясуванню обставин по справі та перевірки їх доказами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача , суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу та його представнику з"явитись в судове засідання..

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "30" липня 2007 р. об 9:40 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов"язати позивача надати докази передачі авторських майнових прав ТОВ "Моноліт-АВК", ТОВ "Издательство Моноліт" за договорами; заперечення по відзиву на позов; письмові пояснення щодо визначення обсягі порушених прав та намірів відповідача.

3. Зобов"язати відповідача ФОП ОСОБА_1 особисто з"явитись в судове засідання для надання пояснень, надати документальне обгрунтування заперечень, докази наявності укладених договорів з організацієї колективного управління або правоволодарями.

4.  Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання .

Суддя Фетисова І.А.