Court ruling № 81703136, 14.05.2019, Brody District Court of Lviv Oblast

Справа № 439/1797/18

УХВАЛА

про повернення судового збору

14 травня 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Мартинюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору, суд,-

в с т а н о в и в:

19.11.2018 заступник військового прокурора Тернопільського гарнізону Шафранюк В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зобов’язання звільнити земельну ділянку по вул. Храпая у м. Броди Львівської області, яка відноситься до земель оборони і передана в постійне користування квартирно - експлуатаційного відділу м. Тернополя, шляхом знесення нежитлової споруди (гаражу) особисто або за його рахунок.

08.02.2019 тво начальника квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль ОСОБА_4 подав до суду клопотання про закриття провадження на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області 08.02.2019 провадження у цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону В.Шафранюка в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення нежитлової споруди закрито.

02.05.2019 начальник Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про повернення сплаченої суми судового збору.

Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Згідно ч.1, ч.2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвали, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір в сумі 1762.00грн.

Однак при винесенні судом ухвали від 08.02.2019 про закриття провадження, питання щодо повернення сплаченого судового збору вирішено не було, суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ч.2 ст.133, ч.2 ст.255, ст.260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору – задовольнити.

Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м.Тернопіль сплачену суму судового збору в розмірі 1762.00грн. згідно платіжного доручення №1903 від 06.11.2018.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.О.Бунда

Суддя А.О.Бунда