Court ruling № 81702776, 11.05.2019, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа F 524/5164/15-ц

Провадження F 2-з/524/26/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка» ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка» ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.07.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсацій, розміру середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Одночасно з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами представником ТОВ «Фірма «Берізка» подано заяву про забезпечення позову, яка згідно ухвали судді від 15 квітня 2019 року залишена без руху для усунення недоліків.

Заявнику надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пFяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Копію ухвали представник заявника отримав 23 квітня 2019 року.

Враховуючи вищевикладене та ту обставину, що станом на 11 травня 2019 року вказані в ухвалі судді недоліки заявником не усунуті, заявнику надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють прийняття такої заяви, - суддя приходить до висновку про необхідність визнання заяви про забезпечення позову неподаною.

РозFяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 151, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка» ОСОБА_1 про забезпечення позову визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом пFятнадцятиднів з дня її проголошення

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пFятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Предоляк