Sentence № 81701196, 13.05.2019, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

13.05.2019 1-кп/331/320/2019

ЄУН 331/1262/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Федорович Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 12019080020000470 від 16.03.2019 з обвинувальним актом у відношенні обвинуваченої

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка Херсонська обл., Новотроїцький р-н., с. Володимиро- , Ільїнка, громадянка України, українка, маюча середньо спеціальну освіту, не працює, пенсіонер, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. раніше не судима

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, –

за участю:

прокурора Соловей Т.М.

обвинуваченої ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2019 року приблизно об 19 годині 49 хвилин. ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Ашан», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька 1-В, переконавшись у тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного гіпермаркету намагалась таємно, сховавши до себе у жіночу сумку, викрасти майно, що належить TOB «Ашан Україна гіпермаркет», а саме: ваги кухонні «Маджио» ш/к 6950820166926, вартістю 440 грн.. без урахування ПДВ за одиницю товару, шнур капроновий плетений кольоровий ш/к 4820172930273, вартістю 64 грн. 08 коп., без урахування ПДВ за одиницю товару, чай «Акбар» ш/к 501417176012748 у кількості 1 одиниці товару, об'ємом 150 гр. вартістю 143 грн. 42 коп. без урахування ПДВ за одиницю товару, кіндер «bueno» ш/к 80052760 у кількості 1 одиниці товару, вартістю 17 грн. 59 коп. без урахування ПДВ за одиницю товару, кіндер «Сюрприз» ш/к 40084107 у кількості 1 одиниці товару, вартістю 25 грн. 57 коп, без урахування ПДВ за одиницю товару, ковбаса сирокопчена «Брауншвейська» ш/к 2520066003947 у кількості 1 одиниці товару вагою 0,394 кг, вартістю 137 грн. 50 коп.. без урахування ПДВ, чим намагалась спричинити матеріальну шкоду TOB «Ашан Україна Гіпермаркет» на загальну суму 828 грн. 16 коп., без урахування ПДВ. Однак злочинні дії ОСОБА_1. були помічені працівником вказаного гіпермаркету, який зупинив її після проходження касової зони, та в подальшому передав працівникам поліції, тим самим ОСОБА_1 виконала усі дії, які вважала за необхідне для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 провину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнала повністю та пояснила, що 15.03.2019 року перед Днем народження вона прийшла до гіпермаркету "Ашан" за продуктами харчування та перебуваючи у торгівельному залі вирішила частину продуктів викрасти, сховавши їх до своєї сумки, Однак на касі працівники охорони її викрили, яким вона зізналась у вчиненні крадіжки. Усе викрадене повернуто магазину. У вчиненому щиро розкаялась та просила суворо її не карати.

З урахуванням повного визнання обвинуваченою своєї провини у вчинені злочину, судом, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінюючі всі зібрані по справі докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, тому що вона вчинила умиснi дії, які виразилися закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведене до кінця з причин, що не залежали від волі особи, що його вчинила.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, обвинувачена ОСОБА_1 вчинила злочин середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, має постійне місце проживання, є пенсіонером та має дохід, на обліку у психіатра і нарколога не перебуває.

Обставинами, які пом’якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 66 КК України необхідно визнати щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 передбачені ст.. 67 КК України, - відсутні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу обвинуваченої ОСОБА_1 наявність обставин, що пом'якшують її покарання, а також тяжкість вчиненого нею злочину, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції її від суспільства і за цих обставин вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді штрафу.

Речові докази на підставі ст. 100 КПК України підлягають поверненню за належністю та частково - зберіганню в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.100, 124, 349, 368, 370, 374, 393, 395, 532 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Речові докази:

- ДВД диск із записами камер спостереження - заберігати у матеріалах провадження прокурора;

- ваги кухонні «Маджио», шнур капроновий плетений, чай «Акбар» кіндер «bueno», кіндер «Сюрприз» ковбаса сирокопчена «Брауншвейська» - повернути за належністю ТОВ "Ашан".

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: Ю.О. Пивоварова