Справа № 296/5513/17
2/296/364/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" травня 2019 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді - Драча Ю. І.,
за участю: секретаря судового засідання - Івашко Т. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Шевчук Людмила Миколаївна, про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, -
В С Т А Н О В И В:
23.04.2019 року Корольовським районним судом м. Житомира було винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Шевчук Людмила Миколаївна, про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем -задовольнити. Встановлено факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Однак при винесенні рішення не була вирішена позовна вимога про визнання ОСОБА_1 спадкоємцем за законом четвертої черги.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Згідно ст. 270 ч.1, п.1 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові докази, суд прийшов до висновку про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. ст.141, 270,280-282 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Ухвалити додаткове рішення по справі № 296/5513/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Шевчук Людмила Миколаївна, про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, вказавши наступне:
«Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за законом четвертої черги».
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ю. І. Драч
The court decision No. 81700404, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 03.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 296/5513/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: