
Справа №274/1927/19
Провадження № 2/0274/1527/19
У Х В А Л А
"14" травня 2019 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Хуторної І.Ю.,
секретаря судового засідання Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні від 13 травня 2019 року у справі № 274/1927/19 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
13 травня 2019 року Бердичівським міськрайонним судом розглянуто справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено частково.
Встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, зазначено "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 1763, 59 грн витрат по сплаті судового збору", а має бути " Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" 1763, 59 грн витрат по сплаті судового збору".
Згідно частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України, судом прийнято рішення про розгляд даного питання за відсутності сторін.
З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
У резолютивній частині рішення від 13 травня 2019 року у справі №274/1927/19 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виправити виправити описку.
Третій абзац резолютивної частини рішення читати "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" 1763, 59 грн витрат по сплаті судового збору ".
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 81699849, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 274/1927/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: