Court ruling № 81695789, 14.05.2019, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 травня 2019 року Чернігів Справа № 620/4321/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "АГМ-СНАБ" до Головного управління ДВС у Чернігівській області про скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування рішення заступника начальника Головного управління ДФС у Чернігівській області Марухленка О.І. від 13.12.2018 № 362 про опис майна ТОВ “АГМ-СНАБ” у податкову заставу.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В. від 14.01.2019 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 27.09.2018 провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГМ-СНАБ" до Головного управління ДВС у Чернігівській області про скасування рішення – зупинено до набрання законної сили рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/1112/19 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “АГМ-СНАБ” до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та визнання висновку незаконним.

13.05.2019 на підставі розпорядження керівника апарату суду № 132, відповідно до пункту 5.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Чернігівського окружного адміністративного суду, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи у зв`язку з неможливістю участі судді Кашпур О.В. у розгляді справи та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Лобану Д.В.

Станом на день повторного автоматизованого розподілу судової справи – 13.05.2019 обставини, які слугували для зупинення провадження у справі, не усунені.

За наведених обставин справу слід прийняти до провадження.

Керуючись статтями 31, 241, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Лобан