
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13 травня 2019 року м. Київ № 640/7820/19
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод"
про стягнення заборгованості у розмірі 2576965,85 грн
ВСТАНОВИВ:
Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод" про стягнення заборгованості у розмірі 2 576 965,85 грн..
Ч.1 ст. 55 КАС України встановлено, що сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
У відповідності до ст.59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, в тому числі: довіреністю фізичної або юридичної особи.
Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч. 3 цієї статті).
Позовну заяву підписано представником за довіреністю Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів ОСОБА_1
Позивачем в позовній заяві зазначено, що ним долучено довіреність на представника ОСОБА_1 , в той же час, працівниками відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) складено акт від 11.05.2019 року №1081 про відсутність вказаної довіреності.
За таких обставин позов підписано особою за відсутності відповідних повноважень.
Згідно п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Керуючись п.3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання
Суддя О.В. Головань
The court decision No. 81695756, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 640/7820/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: